(ネギま!)こいつはあいつじゃないのか？

消費し尽せないネギま!とのことですが、大豆はＴＢ企画みたいなキャンペーン的なものや統計を取るものはどうも苦手で･･･(めんどいからｗ)。で、今回も重箱の隅をつつく様な考察系を･･･なんですがやはりネタ切れは心配ですね･･･大豆が好きな逆転裁判のシナリオライターである巧舟さんの言葉｢ネタは使い切れ！｣を胸にがんばっていこうかと。

でも前回と似た様な感じになったんですが･･･

まずはこの画像です。

龍宮隊長がネギに見せた昔のパートナー(らしい)人物の写真です。
｢Ｋｏｕｋｉ Ｔ(?)｣と書かれているのが名前なんですかね？

で、次はこれです。

20年前のナギのパーティーの写真ですね。

その中のこいつ！


こいつ、龍宮隊長の写真のやつと似てません？
･･･いや、書き始めたときは結構自身あったんですが今はそんなに似てないかもとか思っちゃった･･･

龍宮隊長の持ってる写真が2年以上前のもの(と思われる)で写っている人物が大学生の芹沢部長にそっくりという事はこの写っている人物はだいたい20歳前後と予想できると思います。

ナギの写真が20年前。･･･あれ？年が合いませんｗ

龍宮隊長が持っている写真の撮影時期がいつかはわからないんですが、勝手に10年位前と予想します。10年前はナギがいなくなった時期ですね。

こいつが10歳くらいだったらちょうどいい感じですｗ

元々ナギの元にいるくらいのやつだからマギステルマギになってもおかしくないやつかもしれない、ということから始まった考察だったんですが、ちょっと無理があったようなｗ


この写真ではほっぺに丸がついているしね。
微妙に違う人物に見えなくもない･･･

フェイトでは？という話もあったんですが、詠春が対峙した時にわからなかったみたいなので却下。

はっきりとした材料がないから確信は持てないんですけど年代の仮説を立てたらわりと矛盾がないような気がしたので記事にしてみたんですが･･･


このカードもその年代(龍宮隊長が４歳)あたりにも見える･･･ような気がするｗ

今回は妄想分が多すぎでしたね。本編で新しい情報が出たらまた改めて考察してみることにします。


あとがき
大豆がネギま!の考察系の記事を書くのは後発なので、すでに誰かやってるんじゃないか？とか思っちゃうんですが･･･まぁ、こんなgdgd文を書くのは大豆くらいなもんでしょうけどｗ

児ポ禁法にひとまず決着？

ホットライン18歳未満「に見えたら」問題ひとまず解決！架空の児童は児童ポルノに該当しない

だってさ。ていうか大豆はこの問題に関してはそんなに関心がなかったんだよね。
そもそも18歳未満｢に見えたら｣ってどう判断するんだよｗって感じだし。

マンガで年齢の差を表現する時は目の大きさで、ってのが普通なんだけど、顔の面積の何％以上を目が占めたらダメ！とかにするつもりだったんかな？ｗ

実在しない児童のポルノは大丈夫なんなら、実在する児童を2次元で表現したポルノは処罰の対象になるのかな？

そうしたら、名前の一致だけでも訴えられる可能性もｗ
後付でも訴えられたら大変だねｗまぁ、生まれる前のは大丈夫だろうけど。

こういうふうになっているんなら実際にありえないような名前をつけていくというのが当たり前になるのか･･･と思いつつも、今は信じられないような名前が実際に子供につけられていたりするｗ